即将到来的规则

本周的国家有机标准委员会会议非常活跃。国家有机计划副主任Jennifer Tucker博士宣布了令人鼓舞的消息:国家有机计划将有望在2022年春季公布最终的牲畜来源和加强有机执法规则,随后是有机牲畜和家禽操作规则。[随着事情的发展,更多信息。]

塔克博士要求口头评论避免贬低性评论,并指出她和其他人被一些书面评论“干扰”了。两名发言人被静音,不被允许完成他们的发言,因为他们特别指出了行业的不奉承行为。

其中一个沉默的当事人是一名律师,他说他的第一修正案权利受到了侵犯。丰饶之角质疑在联邦公开会议上强加一项关于“贬低”的主观规则是否明智。

对一个有争议的讨论有机氨萃取物是否应该被允许用于有机生产。

丰饶角支持禁止提取氨,我们注意到,许多要求使用它们的评论使用很少的作物轮作或覆盖作物。丰饶角董事会的农民们称之为“投入替代”。一些农民不是使用最好的有机方法来提高土壤的肥力,而是依赖于快速注入氮——就像我们在传统的氨水施用中看到的那样。

NOSB最终投票禁止蒸馏氨和浓缩氨在有机生产中使用。该小组委员会的任务是继续致力于全面禁止高氮产品。

禁止提取氨的投票是令人振奋的,但是NOP需要同意禁令才能生效。自2012年以来,至少有一种氨提取物被有机材料审查组织批准使用。

真正阻碍投票,NOSB决定将卡拉胶在有机食品的物质列表允许另一个五年,尽管添加剂的健康影响和消费者无法可靠地识别或避免它在有机食品(因为它不需要总是出现在标签)。

这个失败扩展到NOP。2013年之前,当时NOP选择将日落审查过程颠倒过来在美国,这次投票足以将卡拉胶从国家名单中删除。五名NOSB成员投票决定重新将卡拉胶列入名单,九名成员投票决定停止使用卡拉胶。以前需要三分之二的多数票才能将项目保留在国家清单上,但现在需要同样的绝对多数票删除列表中的项目。

Cornucopia的政策主任Marie Burcham说:“看到NOSB的成员显然忽视了大多数有机利益相关者的愿望和关于这个问题的最新科学,这让人很痛心。”“有机食品中允许使用的任何材料都应该符合人类健康的更高标准。卡拉胶不符合这个标准。”

这次投票的结果与之前董事会的决定产生了矛盾:2016年NOSB建议取消卡拉胶,原因是来自整个市场的消费者压力——Cornucopia有4万多个签名的请愿书强调了这一点。

2018年,由美国农业部部长桑尼·珀杜(Sonny Perdue)领导的NOP否决了这一建议,称其“在向NOSB的公开评论中发现了充分的证据,即卡拉胶仍然是处理农产品所必需的,因为无法获得完全天然的替代品。”要想了解更多,请阅读历史我们去除卡拉胶的努力从有机食品。)

丰富的有机食品中避免卡拉胶的指南说明卡拉胶是不需要的。无数的品牌已经重新设计了他们的产品来去除角叉胶。

“本周,NOSB的成员不尊重2016年董事会成员的认真考虑,几名董事会成员完全忽视了最近所有表明卡拉胶会致病的研究。“丰饶之角”的执行董事梅洛迪·莫雷尔说。

其他的票:

    • NOSB拒绝了将kasugamycin添加到国家名单的请愿书。kasugamycin是一种抗生素,请愿用来控制苹果和梨上的火疫病。丰饶角对这次投票表示赞赏;有机食品中没有抗生素的一席之地。
    • 生物基覆盖现在需要至少80%的生物基,并在两年内证明至少90%的土壤生物降解。这是对旧的要求的改变,旧的要求是这些地膜必须100%以生物为基础——目前还没有商业化。NOSB的希望是,这将为生物基薄膜的生产创造一个市场激励,减少对塑料聚乙烯薄膜的依赖,因为塑料聚乙烯薄膜有多种环境问题,包括它们不能回收,导致更多的塑料被填埋。任何可生物降解的生物基地膜仍然需要在没有微生物或来自排除方法的原料的情况下生产。
    • 从智利开采的矿物中加工的智利硝酸盐(硝酸钠)被正式重新列入国家名单。2011年,NOSB投票决定将其除名,但NOP认为它被广泛使用,由于经济原因不能将其除名。(NOP的任务是防止经济损害,而NOSB不允许在审议中考虑它。)在此期间,这种高氮肥料虽然仍在使用,但在监管方面一直处于不稳定状态:因为它的上市已经过时,没有更多的日落审查,而且在技术上对它的使用没有限制(最初它被允许提供作物20%的氮)。NOSB恢复该清单的决定为永久删除提供了一条途径。智利硝酸盐被墨西哥、加拿大和欧盟的有机标准禁止。

阅读“丰饶之角”的笔记口头评论为期三天的NOSB会议为更多的细节。

保持忙碌

注册Cornucopia乐动体育官方下载研究所的新闻和行动警报,了解有机食品和农场问题。

  • 此字段用于验证目的,应该保持不变。