Calf_3. 资料来源:USDA,Flickr

揭开影响有机农民和消费者的政策

在对有机乳制品市场的大规模破坏之后,旨在防止常规牲畜的连续循环到有机操作的萎缩规则将最终重新出现作为公众评论的第二个拟议规则。

从秋季国家有机标准委员会(NOSB)会议报告,国家有机计划(NOP)总监Jennifer Tucker博士,归因于牲畜(OOL)统治的五年来延伸到可能危害的复杂法律问题the agency’s position.

乐动体育官方下载角膜学院完全覆盖了NOSB会议,自2012年以来向利益攸关方提供的服务可以在其上找到网站。NOSB是由国会创建的专家公民小组,为建议农业秘书进行有机政策。十月,两年的人会议由于大流行,第二次在线进行。

OOL草案规则的前进势头对于真正的有机奶农的持续存在至关重要。但是这样的速度是不合理的。

有机乳制品制作是工业农业的可怕影响的案例研究,联合美国农业部的失败,以保护有机标签的完整性。自督察总署以来已经通过了超过七年标记问题值得注意的是,传统乳制品的过渡允许违规行动来节省饲料成本,同时增加其乳制品群和有机牛奶市场的份额 - 这一实践可能导致乳制品生产商“购买允许此过程的认证代理商”。

这种持续的,痛苦的痛苦时期的诱惑力将需要另一个经济研究,是衡量市场影响的规划过程的夹具。这些调查结果可能会对规则的另一个障碍提供。

“什么将阻止美国农业部最终巩固它,声称该规则会对市场造成太大危害?”Cornucopia Director Melody Morrell说。

NOP此前曾表示,最终规则将于2020年夏天出台。Tucker详细阐述了新规则制定过程中需要解决的三个具体法律问题:

1)操作,而不是个人,将是经过认证的实体。

2)如何规范转型牲畜的运动。

3)任何规例都必须属于有机法的范围 - NOP一再建议,目前的拟议规则没有。

当规则再次出现并发表评论时,可以从Cornucopia找到更多的报道。如果可以的话,支持我们网站上强调的有机品牌有机乳制品记分卡。他们需要我们的集体支持来生存。

其他关于有机农民、消费者和环保人士兴趣的讨论包括:

Fenbendazole

Cornucopia很高兴地宣布,NOSB投票否决了一项有争议的请愿,该请愿要求将苯达唑添加到有机蛋鸡的国家名单中。FEnbendazole是一种强大的合成寄生虫,留下鸡蛋残留物。

尽管评价越来越早,南方潮湿的湿润弹簧增加了高达900%的寄生虫压力,NOSB成员和有机督察Nate Powell-Palm表示,他在过去的季节没有有机铺设母鸡生产商,他们需要芬白唑。鲍威尔 - 棕榈还询问有两种大型国家生产商的有机鸡蛋,谁报告没有消费者在鸡蛋中抱怨蠕虫。

芬苯达唑的申请是由默克动物健康提交,最初开发了用于常规农业的产品。它将使工厂有机家禽生产者能够让家禽在同一块寄生虫滋生的土地上循环飞行,并在紧急情况下用苯达唑对整个家禽进行处理(“紧急使用”目前在条例中没有定义)。真正的有机生产者使用养殖管理和其他生产方法来充分控制寄生虫。

环保署列出了4个惰性物质

用于有机农业的农药配方允许EPA列表4惰性的最小关注。使用“惰性”这个词是一个错误的东西。这些是化学和生物活性成分,用于改善杀虫剂的应用,递送和作用。农药制造商不必公开哪些惰性在其配方中使用,进一步复杂化。

根据有机食品生产法(OFPA)中禁令或豁免的准则,具体要求决定何时可以将物质添加到国家名单中。如果在生产中需要该物质并含有由环境保护局(EPA)的合成惰性成分,则可以允许通常禁止有机标签下禁止的物质作为“毒理学关注的惰性”。

虽然EPA列表4的物质在1996年介绍时被认为没有毒理学关注的惰性物质,但Scient先进了这次。EPA在2006年戒掉了这个清单。由于列表4在EPA的眼中没有错,这将留下法规的窘境:有机规则与OFPA发生冲突。

由于EPA列表4个惰性被添加到国家名单而没有个人审查,因此NOP成立了一个与EPA和2011年诺斯布的工作组产生了一个2015 NOSB推荐与环境保护局的安全选择项目合作来评估这些材料。

鉴于这个话题被提出已经10年了,NOSB的一些成员寻求一条快速制定规则的途径。董事会主席史蒂夫·埃拉提议,董事会可以建议从国家名单中删除环境保护署列出的4个逆项,并建议NOP工作人员可以与环境保护署进一步合作,以确定一个适当的前进方式。塔克博士澄清说,如果董事会将这些化学物质退市,并且在2022年该名单从名单中删除之前没有合适的替代品,该项目将重新将其列入名单。

NOSB在这次会议上收到的意见是,被批准用于有机生产的农药对一些作物的生产至关重要,并要求EPA将4种负能量元素保留在国家名单上。但其他评论者指出,在这个问题上需要取得进展,要求董事会将其除名。

NOSB上的两位科学家最终投票赞成去清单,注意到他们的投票会鼓励NOP采取行动,如果日落日期未定在2022年日落日期不确定替代方案,则不会从国家名单中删除EPA列表4惰性。

几个NOSB的资深成员一致认为这个问题需要EPA和USDA的共同努力,并对NOSB的咨询作用是否足以解决这个长期棘手的问题表示怀疑。目前还没有公众意见讨论应该用何种制度来取代这种名单。Ela认为重新列入名单会阻碍人们采取行动,并认为NOSB可能需要将所有其他工作搁置一边,以适当地考虑矿物的复杂科学和工业。

一些董事会成员表示担心,如果NOSB建议取消上市,有机农民将觉得闻所未闻,并且建议与传统进程的休息可能出现不民主。

董事会的三分之一五分之一的董事会再次投票重新安置有问题的EPA列表4件左右。

在这个问题上无所事事的无所作为令人沮丧。虽然农民正在努力,政治是灾害,但有机计划的法律和法规旨在为农民和消费者提供逻辑结构。董事会有效地踢了这条路,这是一个令人失望的事情。

Cornucopia将密切关注这个问题,并倡导尽快审查有机产品中使用的任何惰性物质。

纸张(植物盆和其他作物生产辅助工具) - 请愿

对于许多中小型有机作物种植户来说,纸罐是一种重要的生产辅助工具,因为它们可以快速、方便地种植,让农民降低劳动力成本。2018年,NOP通知认证机构,在有机系统中不允许使用纸罐,但NOP允许在2018年作物季节结束前逐步淘汰。NOP首先将纸罐标记为有问题的,因为它们目前是用“原始”纸而不是再生纸(报纸或其他再生纸被允许用作废纸覆盖)。由于有机社区的抗灾关于纸盆的需要及其有机生产的适当性,NOSB正式要求延伸纸盆使用。NOP同意允许在没有时间限制的有机作物中使用纸盆,以便提供NOSB时间通过此材料的审查过程。

在本次会议上,NOSB继续讨论他们对纸盆问题的干预工作,包括对当前和即将到来的纸盆技术进行审查。该技术评审显示粘合剂和非纸张,在各种纸盆中发现的合成纤维也是在报纸和再生纸中发现的,这些纸张被允许堆肥和覆盖物。

NOSB将该问题寄回作物小组委员会进行进一步审核。董事会表示希望制造商即将提供100%的生物纸盆或由大麻或粪肥制成的版本。

作物生育投入的海洋大草原

在本次会议上,Marine Macroalgae的提案是一个特别有争议的。由于严重的担忧,NOSB开发了这一提议,即海洋大草原(海藻)对流行的有机肥料的收获可能会对海藻床,海洋生物和周围环境造成伤害。为了解决这些问题,NOSB提出了一项建议,建议将“收获参数”添加至§205.601(用于有机作物生产中的合成物质),这将禁止收获区域和水生植物提取物的特定收获方法,并禁止海洋大草原除了按照特定参数(向§205.602添加语言时收获)除外。

采伐地址保护区的建议参数,底部拖网,保护人口的再生产以及生态系统函数,生物量和架构,以及兼容。

NOSB收到了来自化肥行业的一些反对提议措辞的意见。科学家们的评论大多认为,这种语言是一种适当的妥协,有助于保护野生海洋生态系统。NOSB的一些成员要求将该提案发回小组委员会进行更多的工作;另一些人则认为,广泛的工作已经完成,现在是将建议提交给NOP的时候了。经过激烈的辩论,NOSB投票通过了这项提案,包括修改规定的建议。

NOP目前的任务是Crestinge一个科学工作组,以解决海洋宏观峡谷周围的问题,为指导提供建议,并为澄清注释语言提供建议。一旦提案经历了规则,巩固了法规的保护,它将有5年的阶段。

海带(2022年日落)

非有机海带(用于作为增稠剂和膳食补充剂的有机处理)的2022年日落审查。董事会成员注意到“海带”一词广泛,并不澄清生产的物种正在生产。由于这种不确定性,很难说认证有机海带是否有足以满足行业需求的数量。NOSB进一步讨论了环境问题。海藻物种受到重大压力,部分因气候变化和整体生态变化的破坏而导致。

经过讨论,董事会投票决定205.606年将非有机海带从国家名单中除名。

野生,肥料为肥料生产

该提案的目的是限制收获野生土着鱼类对肥料的影响,并确保有机生产中使用的液体鱼肥料不对环境有害。

在讨论中,董事会的一些成员们对利益攸关方的意见。尽管A.技术评审捕鱼很少仅仅是为了施肥,其他证据与此相矛盾。许多利益相关者对NOSB表示,如果对液态鱼肥的使用进行任何形式的限制,可能会对经济造成潜在的有害影响,这使得一些董事会成员谨慎地建议过早采取行动。

董事会投票向修订205.601(j)(8)条,包括液体鱼类产品必须“只从鱼类废物,兼捕或侵入物种中源的语言。

董事会还通过了建议将“鱼类废物”和“兼捕”的定义添加到第205.2节。

颜色(2022日落)

NOSB为他们的2022年日落评论有18种颜色。2015年,NOSB支持所有颜色,注意到市场上的经过认证的有机色彩在市场上可用,并推荐未来的评论不在§205.606上更新所有颜色。

根据NOSB成员Jerry d'Amore(Handler)的输入,他调查了每个非有机颜色的需求,董事会决定对每个颜色是否应单独从国家名单中删除。分析主要基于市场上存在多少有机供应(希望所有植物的着色剂最终通过有机版本提供)。

董事会建议重新列出以下颜色:甜菜汁提取物颜色,β胡萝卜素提取色,黑色/紫色胡萝卜汁颜色,接骨木果汁颜色,葡萄皮肤提取物,紫色马铃薯汁颜色,红甘蓝醇提取物,红萝卜提取物颜色和藏红花提取色。

由于在国家名单上不再需要,董事会还推荐拆除以下颜色:黑醋栗汁颜色,蓝莓汁颜色,胡萝卜汁颜色,樱桃汁颜色,葡萄汁颜色,辣​​椒粉颜色,南瓜汁颜色,和姜黄提取物颜色。

留在订婚

注册Cornucopia乐动体育官方下载 Institute的Enews和行动警报,以了解有机食品和农业问题。

  • 此字段用于验证目的,应保持不变。