最后更新:2017年11月2日下午3:12 CT

请加入丰饶乐动体育官方下载角研究所,我们将在佛罗里达州杰克逊维尔举行的国家有机标准委员会会议上直播推特。我们会在#NOSB或简单关注下与我们的推特粉丝逐剧分享我们的流

有关会议讨论事项的背景资料,请参阅:

你也可以在这里随时了解会议的最新进展:

2017年11月2日,星期三

3:12PM CT:2017年秋季NOSB会议休会。

国家有机标准委员会,2017年秋季
弗朗西斯和苏珊·西克,光辉乳业

3:04PM CT:弗朗西斯·西克(Francis Thicke)从NOSB退役,全场起立鼓掌。作为一名受人尊敬的土壤科学家、有机奶农和美国农业部前雇员,他作为董事会的环境代表,为NOSB带来了独特的视角。他是NOSB许多成员的导师。在他的闭幕词中,他向美国农业部宣读了“暴动法案”,指出在大型工厂化牲畜养殖、进口和水培方面缺乏执法。西克还哀叹企业对NOSB的影响。他提倡在美国农业部有机印章上添加一个附加标签,以获得更大的保护,他说有机印章不再是黄金标准。

2:31PM CT:农林部一致通过了包含禁止在有机农业生产中使用的其他遗传工程技术的排除方法提案。被禁止的技术包括顺生、基因内受精和农业渗透。该提案列出了今后应在排除方法文件下定义的其他技术。

2:14PM CT:NOSB讨论了其研究重点。

总体而言:国家有机标准委员会要求进行综合研究,考虑到整个农场系统,认识到农业生态、周围环境以及本地和养殖的动植物物种的相互作用。

家畜:

  1. 在有机家禽生产系统方法的背景下评价蛋氨酸。
  2. 预防和管理寄生虫,检查品种,地理差异,替代治疗,和牧场物种。
  3. 为适应户外生活和活植被的动物进行有机家畜养殖。

作物:

  1. 检验分解速率,残茬对土壤生物学的影响,以及影响生物可降解生物基地膜分解的因素。
  2. 不同气候、作物和土壤类型的有机免耕措施。
  3. 苹果和梨防治火疫病的抗生素替代品(四环素和链霉素)。
  4. 铜在植物病害和藻类防治中的替代品:抗病品种的开发,特别是水稻藻类防治的研究。
  5. 通过作物轮作、卫生措施、株距和抗病品种以及生物农药进行病害管理。
  6. 缓解堆肥中农药残留的措施,包括识别有问题的原料。
  7. 果实中有斑翅果蝇的管理与控制。

共存:

  1. 转基因(GMO/GE)材料在有机堆肥中的应用效果
  2. 评估存在转基因性状的风险作物的公共种质,以及减轻育种系中少量不需要的遗传材料的方法。
  3. 防止有机作物中转基因物质不定性存在的技术,以及当前预防策略的有效性评估。

食物处理及加工:

  1. 处理中氯材料替代品的比较:影响缓解、最佳管理做法和农产品对氯的吸收潜力。
  2. 生产芹菜以生产芹菜粉,芹菜粉中含有足够用于腌肉的硝酸盐,并调查农业衍生替代品。
  3. 适用于BPA(双酚a)的替代品,用于各种产品的罐头内衬

11:20AM CT:由传统动物肠道加工而成的肠衣重新获准用于有机食品。产生这种补贴的主要原因是有机奶牛的供应不足。Dave Mortensen(科学家席位)是唯一投票将传统肠壳从国家名单中移除的成员,他认为传统牛对转基因玉米的消费是个问题。人们提出需要更多的有机处理设施,以便有机动物能够保持其有机状态。

11:02AM CT:NOSB以12票对3票赞成继续允许在加工有机食品中使用磷酸钠。委员会成员讨论了添加物的必要性,并提出了饮食中过多磷酸盐对健康的担忧,以及欧盟不允许使用它。

10:07AM CT:NOSB批准了一份请愿书,允许在有机牲畜农业中使用硫来控制害虫。允许使用次氯酸的提案也被一致否决。

9:42AM CT:NOSB投票14-1决定从有机物中去除普鲁卡因。(畜牧业小组委员会以3比3的投票结果通过)。有人声称有更好的药物,而这种材料是不需要的。

9:21AM CT:NOSB还一致批准继续使用利多卡因。

9:20AM CT:NOSB一致投票通过继续允许在有机畜牧业中使用甲苯唑啉和硫酸铜(但对其在土壤中的积累表示一些保留意见)。

9:17AM CT:NOSB对几种日落材料进行投票,一致同意继续在有机氯己定、氯材料和葡萄糖中使用。董事会一致通过禁止使用催产素。

8:58AM CT:NOSB的畜牧小组委员会现在正在领导委员会讨论准备审查的材料,这是日落过程的一部分。

8:46AM CT:NOSB董事会成员正在敦促NOP的Jennifer Tucker就有关进口的执法行动给出答案。他们还对监察长办公室对NOP处理进口的高度批评的审计作出反应。

[Cornucopia指出,不幸的是,美国农业部和NOP领导层在进口危机爆发前没有制定出一份路线图,这破坏了许多美国农民的国内市场,也损害了有机食品标签的声誉。]

8:29AM CT:NOSB一致通过了一项提案,希望能改善对进口的监管。

8:16AM CT:NOSB已经开始讨论如何填补“供应链上的排除操作”的漏洞。需要特别关注的是商品经纪人和其他未经认证就经营有机产品的人。这是一个巨大的问题,围绕着进入美国的欺诈进口,即所谓的有机谷物和其他商品。

8:09AM CT:NOSB一致投票决定将土著生态系统问题发回小组委员会进行额外工作。

8:05AM CT:NOSB主席Tom Chapman(负责人,Clif Bar)在讨论界定受保护土地和有机检查员开展与土著土地和生态系统有关的评估的资格时表达了担忧。

NOSB讨论原生生态系统

7:54AM CT:NOSB会议已继续进行到最后一天。委员会正在讨论温室的人工照明和使用回收报纸作为护根/杂草控制。人们对墨水渗入土壤表示担忧。

接下来,辩论结束当地的生态系统以及与它们可能转化为农业用途有关的问题。

2017年11月1日,星期二

CT:下午5时54分在NOSB对水培的最终投票中,农民埃米莉·奥克利(Emily Oakley)问:“如果你反对气培,那气培和水培有什么区别?”

今天的会议现在结束了。

5:43PM CT:

  • 通过禁止雾培的议案,十四票反对,一票弃权。

[丰饶角声称在OFPA中这已经是非法的,我们需要强制执行。]

  • 禁止水产养殖的议案没有通过,七是,八不是
  • 动议禁止根据七号货柜的建议定义生产货柜

以CT:Joelle Mosso:我支持透明度,让市场/消费者来决定。让有机食品的标签具有包容性。

阿萨·布莱德曼(环境座椅):我喜欢更深层次的妥协。这是一个包容所有人的机会,一个妥协的标签将是我工作的目标。

Lisa de Lima(零售商座椅):我希望所有类型的生产系统都能与消费者产生共鸣。我想看看标签。

A-dae Romero Briones(消费者/公共利益席位):土著社区相信与地球和我们的食物的联系。我希望我们的社区具有包容性。

弗朗西斯·西克(环保人士和有机奶农):这个营养级的论点是假的(少数人提出一栋建筑必须有四个营养级)。我的温室里有一只鸟,蜘蛛等等,但这并不意味着这些营养层次是生物多样性的。CCOF的提议一如既往——没有任何接近妥协的地方。

5:09PM CT:丹·塞茨(消费者/公共利益席):我不认为缺乏认证会阻碍任何水培容器的继续蓬勃发展。作为一名律师,有太多关于土壤的内容,这显然是法律的意图。面对气候变化,碳固存非常重要,以土壤为基础的系统更具弹性。欧盟的方向也是基于消费者对土壤的偏好。”

汤姆·查普曼(处理座位,Clif Bar):不同意作物小组委员会的妥协提案,因为“有机不仅仅是投入”,但这一提案是基于投入。

[丰饶角明白,在现实中,一个水培系统是基础只有在投入方面,作物小组委员会的建议实际上限制了液体营养在总投入的20%,并要求土壤/堆肥系统提供所需的其他80%的肥力。]

阿什利·斯瓦法尔:希望看到美国农业部为这两种不同的系统提供有机食品作为折衷。

杰西·布伊(农民):我们生活在一个资本主义社会。所有这些系统都将存活下来:水培、气培、容器栽培、复合栽培和有机栽培。有机食品与所有这些东西是分开的。NOP应该简单地执行这些规定,这将解决我们所有的麻烦。

戴夫·莫滕森(科学家席):作为一名科学家,他雄辩地描述了容器水培农业如何对抗共同进化。毫无疑问,在我看来,土壤系统可以在一个比水培温室番茄更好的规模上固碳。认为土壤中的生物多样性等同于容器的观点是愚蠢的。

史蒂夫·埃拉(农民席):我从人类的傲慢中得出这个结论。所有这些新系统都带来了意想不到的后果。我是从预防原则来看的。我不相信我们能重新设计这个系统。我是一名土壤科学家,我们无法重建一个复杂的土壤系统。种地越多,我就越明白,种地时间越长,我知道的就越少。我成为一个有机农民不是因为我知道什么,而是因为我不知道什么。

4:40PM CT:苏·贝尔德(消费者/公众利益席):我爱土地。但我学过,当你写法律时,除了法律中的语言,法官要考虑法律的意图。我相信法律中有解决水培系统的意图。我希望城市里的人有机会。

[Cornucopia认为,内城居民仍然有机会,他们只是不同的系统,不应该被贴上有机的标签。]

Scott Rice(认证席):CCOF为这提供了一个很好的方法,我们应该使用标签来区分有机标签下的系统。

4:26PM CT:NOSB成员分享了他们的观点。艾米丽·奥克利(农民席位)说:“我可以说的是,人们已经听到了很多。根据2016年的有机食品调查,73%的认证农场都在180英亩以下。14185, 22%,低于10英亩。这些小型农场是有机标签的基础。小规模的有机农业是一项热爱的劳动。这个农作物小组委员会的提案是我们有史以来最接近妥协的提案。”

公众倾听水培讨论

Harriet Behar(环境座椅)说:“OFPA的很多地方都有土壤。而且,土壤种植者做了很多容器种植者做不到的事情。以土壤为基础的农民应该被贴上有机标签,因为他们做了很多事情。食品安全是两家公司都关心的问题,目前存在大肠杆菌回想一下水培操作。”

4:07PM CT:Joelle Mosso(主管席位,奥兰香料和蔬菜配料)提出了少数人对NOSB的看法。

NOP多年来一直声明允许水培,因此,虽然不是所有的认证机构都进行了认证。少数人不支持水培容器提案在2017年秋季NOSB会议上进行投票。

鉴于董事会的分歧反映了社会的分歧,所有利益相关者需要达成共识,为了在这个问题上取得进展,需要作出更大的妥协。少数观点认为有必要讨论水培/无土生产标准和强制性附加标签与有机标签/声明。这一概念尚未得到充分探讨。

NOSB水培的讨论

3:55PM CT:作为容器中液体含量最高20%的理由,它解释说,当地土壤有机物每英亩将含有约10,000磅的氮,但其中大部分不能立即获得。土壤和一些堆肥有能力在很长一段时间内将氮从植物的根可用性中循环进出。

3:44PM CT:两项关于水培和容器的建议正在讨论中:

  • 小组委员会投票,容器生产:为使容器生产获得有机认证,可以通过液体喂养提供20%的植物所需氮的限制,并且在作物种植后可以向容器添加50%的植物所需氮的限制。对于多年生植物,氮素取食限度是按年计算的。移植物、观赏植物、药草、芽菜、饲料和水生植物不受这些要求的限制。
  • 委员会投票,水培法:运动任何容器生产系统,如果不满足20%的工厂氮气需求的标准,由液体喂养,在作物种植后,向容器中添加50%的植物所需氮的限制被定义为水培,不应被允许被认证为有机。对于多年生植物,氮素取食限度是按年计算的。移植物、观赏植物、药草、芽菜、饲料和水生植物不受这些要求的限制。

3:43PM CT:国家海洋局从2016年开始就如何加强有机种子指导征求公众意见,要求有机种子在可获得时使用。这项建议被送回小组委员会作进一步的工作。

3:39PM CT:Cenergy USA, Inc.提交了一份请愿书,要求对来自植物和动物产品的两级混合塞流消化池的厌氧消化液建立一个单独的分类。

请愿书要求厌氧消化材料不被归类为生粪肥,因此不受收获前延迟的影响。厌氧消化纤维目前被用于园艺产品、作物生产和景观应用,作为土壤改良剂和肥料,在有机生产中使用时,受到与生粪肥相同的限制。

这种纤维是盆栽土壤的一种成分,用于制造肥料,并在商业温室工业中作为泥炭苔藓的替代品。有人担心,使用的温度不足以杀死生粪肥中的人类病原体。该请愿书被NOSB拒绝。

3:29PM CT:Green Ag Supply, LLC已经正式向国家有机计划申请批准在有机作物上使用天然脂肪醇。这种材料目前只被EPA批准用于烟草种植。

这种物质是一种激素,可以用化学方法去除花蕾和吸盘,防止种子形成,从而导致植物专注于叶子的生产。这对烟草来说很重要,因为烟草是按重量出售的,所以叶子越重,利润就越大。

由于天然脂肪醇作为一种生长调节剂和激素,这种物质与有机农业不相容,因此被NOSB拒绝。

2:08PM CT:NOSB的作物小组委员会完成了日落材料的审查,准备由全体董事会进行审查。委员会一致投票决定,氯类物质仍在国家清单上,并建议将对所有消毒剂的审查纳入工作议程。

委员会同样投票决定将肥皂类除草剂保留在国家名单上,NOSB的一名成员弃权,因为他们担心肥皂类除草剂对土壤和水中生物的毒性。

NOSB一致投票决定将可生物降解的生物基地膜列入国家名单,因为纸质地膜符合100%生物基地膜的标准,尽管没有石油基地膜符合标准。任何非100%生物基的覆盖物预计将在季末移除。

大卫将

1:52PM CT:大卫·威尔介绍了蛋氨酸特别工作组(一种在家禽饲料中添加的合成氨基酸)的最新情况。“我们没有得到动物饲料协会的批准,用黑兵蝇幼虫喂养家禽,但我们在加州大学戴维斯分校对此进行了研究。按照美国农业部的统计,有1400万只母鸡在生产,这将需要每天280万磅的幼虫。”

公众评论到此结束。委员会报告如下。

1:45PM CT:麦克斯·戈德堡,有机倡导者和操作者生活麦克斯韦NOSB问道:当涉及到集装箱时,认证机构可以检查这些系统吗?巴特·霍尔的证词表明事实并非如此。戈德堡问道:“奥罗拉怎么了?”我们只听说它已经关闭了。有机食品缺乏透明度是一件麻烦事,有机食品的完整性也因此受到影响。

马克斯·戈德堡
格温多林Wyard

12:04PM CT:有机贸易协会(Organic Trade Association)的格温多林·沃德(Gwendolyn Wyard)表示,成员们没有时间在评论期内对NOSB做出回应,与NOSB就2017年三项有待继续在有机产品中使用的日落项目进行接触。相反,他们绕过NOSB,向美国农业部的政治任命人员求助。

[丰饶之角指出,在线旅行社的说客比NOSB(以14-0投票否决了Sunset的一份材料)和整个有机社区的影响力更大。这就是为什么有机社区让国会创建NOSB,作为企业权力的缓冲。对于在线旅行社被挑出来批评其绕过了美国农业部的程序,Wyard也表示了例外。我们将继续呼吁无视有机社区和合法公共程序的企图。]

基斯Kandt

11:27AM CT:NatureSweet的基思·坎特(Keith Kandt)将有机运动比作美国开国元勋允许修改宪法。有机运动的奠基土壤农民,他们中的许多人参加了这次会议,不知道有机的水培,我们应该允许有机的变化。“我们所有的生产,”坎特说,“都是在室内进行的。”
NatureSweet在墨西哥获得了有机番茄生产认证。

11:23AM CT:韦斯特布里奇农业产品公司(肥皂类除草剂制造商)的安迪·哈德森证实,他们的产品不应该用于灌溉沟渠,因为担心对水生生物造成伤害。

[Cornucopia认为,除草剂,甚至更安全的肥皂基除草剂,在有机农业中都是不必要的。]

约翰Bobbe

11:12AM CT:约翰·博比(John Bobbe), OFARM农民营销合作组织的负责人:NOP并没有对进入美国港口的欺诈性货物进行调查。NOSB应审查国际海事法,以帮助识别欺诈进口——只有一家保险公司,如果是常规保险,它们将按常规费率投保。前三周《华盛顿邮报》文章发表后,NOP否认存在问题。这仍然需要忙碌的农民去弄清楚这个问题的真相——NOP的工作。

10:44AM CT:水培人工草皮组织可持续有机联盟的李·弗兰克尔:有机标签下需要一致性,为什么蘑菇不需要?为什么微型绿色植物不受影响?

[丰饶角认为,蘑菇和豆瓣菜等其他天然水生植物之所以不受影响,是因为它们不是自然生长在土壤中。在7-14天内成熟的微绿色植物不需要超过20%的液体肥力就能成熟——生长所需的大部分营养都在种子中。]

10:31AM CT:罗恩·米切尔来自当地绿色农场。他说自己是一名有机水培室内蔬菜种植者。使用海带和人工照明。说他们的碳足迹接近于零。

CT:开始唱票国际食品添加剂理事会(IFAC)的罗伯特·兰金支持魔芋粉和磷酸钠。ICL食品专业的Lori Klopf,也是食品添加剂理事会的成员,报告说他们支持在食品中使用磷酸盐,因为它有独特的品质。

[消费者联盟证实,食品中磷酸盐的累积效应可能会对健康造成影响,而且这些影响是不必要的,因为它们不在欧盟使用。]

10:09AM CT:咖啡农和NOSB前成员Colehour Bondera要求允许在有机食品中继续使用硼酸。夏威夷火蚁爆发了记住,他补充说,在NOP说它被允许之前,没有水培操作被认证没有NOSB的输入。

10:07AM CT:美国防止虐待动物协会的Suzanne McMillan告诉NOSB,我们不能再等待NOP继续推进有机家畜和家禽行为的建议规则了。

[丰饶角指出,在有机食品中巨型坐月子产卵操作已经能够推迟甚至暂停该规定,等待特朗普政府的进一步审查。]

茱莉亚巴顿

9:54AM CT:俄亥俄州生态食品和农业协会(OEFFA)的朱莉娅·巴顿(Julia Barton)表示,他们欣赏围绕水力压裂废水及其在灌溉方面的潜在用途展开的讨论。

她补充说,有机农业的基础在于土壤。她说,由于缺乏明确的标准,OEFFA没有对水培作业进行认证。他们支持作物小组委员会的容器妥协方案,因为这是一个真正的妥协方案。

9:39AM CT:国家有机联盟的Abby Youngblood说,她支持NOSB的作物小组委员会的容器妥协方案,因为这符合OFPA的初衷,即依靠自然过程而不是外部液体输入来获得生育能力。

(见丰富的评论。

9:21AM CT:CCOF的Kelly Damewood告诉NOSB,所有容器生产都是水培生产,所有水培生产都是容器生产。她说,让生产者来决定它们是容器栽培还是水培栽培——他们可以选择一种。

9:20AM CT:食品安全中心的卡梅伦•哈什表示,该组织支持NOSB的妥协方案,即要求最高20%的作物肥力要求以液体形式施用。他说,他们希望为容器生产系统增加3年的等待期,以便为有机土壤种植者创造公平的竞争环境。

帕特克里根

9:12AM CT:Pat Kerrigan,有机消费者协会的代表,为有机的完整性发声。

8:48AM CT:有机酿酒师兼认证机构CCOF的总裁菲尔·拉罗卡(Phil LaRocca)表示,CCOF有108位农民获得了水培有机认证。如果我们剥夺他们的权利,我们将在经济上摧毁他们。我花了我生命的前25年开发我的土壤,所以我完全相信这一点。当我们开始讨论标签时,我们的CCOF董事会做出了妥协。

[Cornucopia认为,水培种植者的认证已经在经济上伤害了地下有机土壤农民]。

8:46AM CT:内特·刘易斯是游说团体有机贸易协会(OTA)的代表,在他的证词中,NOSB成员弗朗西斯·西克(环保主义者席位和有机奶农)向他提问。西克说:“所有的水培系统都在容器中。如果是100%液体饲料在容器中,在椰壳和泥炭苔藓中,那是水培法吗?在线旅行社对此并不清楚。”
刘易斯回答说:“我不知道。”

[Cornucopia说OTA故意误导,称使用100%液体饲料的容器与水培不同。]

杰伊·费尔德曼

8:32AM CT:Jay Feldman, Beyond pesticide执行董事和NOSB前成员:董事会必须确保公众对该标签的信任。不是所有的东西都能被贴上有机的标签。政府等待着扑灭大火。NOSB必须在有机食品出现之前就知道问题,并主动采取行动,以避免火灾。如果我们等到报纸上关于欺诈的报道出现,有机食品就会萎缩。

CT:早上8:30Cuatro Puertas的Isaura Andaluz告诉NOSB,“水培系统不是来自地球。这些都是只为盈利的企业工业系统。”NOSB成员Harriet Behar(环境座椅)回应说,“感谢你把灵魂带到有机物中。”

8:29AM CT:“超越农药”的代表特里·希斯塔说:“我们需要恢复有机完整性的持续改善。单板需要恢复日落,审查惰性,全面审查消毒剂,添加一个开放的摘要,并禁止水培。”

8:24AM CT:公众评论继续在NOSB会议在杰克逊维尔,佛罗里达州。

马萨诸塞州东北有机农业协会的代表Dan Bensonoff说,“有机消费者是多种多样的,关于水培或土壤的决定不应该基于他们的偏好。有机是由农民定义的。如果我们保持有机产品的完整性,消费者就会跟进,但前提是农民继续成为运动的一部分。”

密歇根有机食品和农场联盟成员约翰·伯恩鲍姆博士说:“我想请你们投票禁止雾培和水培——它们不是有机系统。我在帮助理解水培/土壤问题上处于独特的地位,因为我研究了所有这些系统。有机系统依赖于从复杂的有机分子中缓慢释放营养。”

2017年10月31日,星期一

汤姆·巴雷特

会议将于明天上午继续进行。

6:39PM CT:艾伦农场的汤姆·巴雷特:“我想在一个公平的竞争环境中与其他种植土壤的农民竞争。我不支持CS容器提案,因为土壤中含有有机物质。”

6:37PM CT:佛蒙特堆肥公司的卡尔·哈默是一家向容器和土壤种植者出售堆肥的公司。他说:土壤中的植物比容器中的植物需要的堆肥少得多。

6:35PM CT:大型容器种植者Driscoll 's的有机项目经理艾米丽·马斯格雷夫(Emily Musgrave)说:“我们的种植者渴望接受新的生产技术。我们认为,作物小组委员会的妥协对我们的种植者来说过于规范了。”

5:18PM CT:老雅典农场的迈克尔·柯林斯:“作为农民,我们努力工作了30年,让我们的客户了解有机。我的顾客首先问我是不是有机的,然后他们问我是不是水培的。我的回答是,这是一种矛盾修饰法。”

5:13PM CT:有机种子种植者贸易协会主席兼缅因州马铃薯种植者Jim Gerritsen说:“OFPA上写着培育土壤肥力。有机农业就在土壤里,在地下。”

吉姆Gerritsen
霍华德Prussack

5:11PM CT:霍华德·普萨克(Howard Prussack)是佛蒙特州最大的蔬菜种植者之一,占地约300英亩。覆盖种植,轮作,三叶草种植容器种植是比较苹果和橘子。我们有故事,这是一个艰难的故事,他们应该发展自己的故事。”

艾伦•刘易斯

5:03PM CT:Natural Grocers的Alan Lewis说:“我们的顾客期待有机标签下的持续改善。你可以想象,当认证者把未标记的水培产品放在有机标签下时,我们有多么惊讶。我们的客户感兴趣的是当地有机家庭农场所提供的整套服务:动物福利、生物多样性、良好的营养、土壤碳固存……整套服务。我们现在给水培有机农产品贴上标签,但它真的需要一个单独的标签,因为这是一个不同的生产体系。”

下午4:50分CT:当被问及是否支持集装箱妥协方案时,300英亩的CSA菜农迈克尔·布朗巴克(Michael Brownback)说,“现在是妥协的时候,但现在是地球母亲的时候。”这是他自90年代中期以来第一次在NOSB面前作证。土壤问题把他带到了这里。

4:40PM CT:NOSB前主席兼罗代尔研究所所长杰夫·莫耶说:“有机食品是关于土壤的——一直以来都是关于土壤的。不要像我们定义牧草那样陷入土壤的定义中。即使是小孩子也能定义土壤和牧场。我在NOSB 2010年的推荐名单上,用液体营养物质喂养的容器被认为是水培。”

丽莎•斯托克

4:38PM CT:丽莎·斯托克(Lisa Stokke)提交了一份由86269人签名的请愿书,这些人加入了农民的行列,向NOSB说:为了保护有机标签的完整性,请投票反对将水培法保留在有机中!

4:32PM CT:巨型集装箱种植者wholesale Harvest的Theo Crisantes表示,他不赞成NOSB作物小组委员会提出的集装箱生产标准妥协方案。他反对的原因是液氮用量的20%限制,他说这与斯通体在容器中生产产品的方式不一致。

4:31PM CT:吉姆·克劳福德,长期种植有机食品的农民,New Morning Farm的所有者,Cornucopia董事会成员,主张执行《有机食品生产法案》和欧盟标准,要求土壤在土壤中。

4:27PM CT:Cornucopia的联合主管马克·卡斯特尔(Mark Kastel)向NOSB作证说:“OFPA很清楚。法律要求谨慎地“培育土壤肥力”。没有土壤,你就无法使土壤肥沃!这是你保护有机食品真正含义的机会,而不是让它成为一个单纯的营销口号。”

马克Kastel
林利迪克森

当中CT:林利·迪克森,Cornucopia的首席科学家:“就像真正的有机农民一样,我们都必须将道德置于利润之上。也许这是理想主义,但有机运动也是。真正的有机农民将不断改进他们的操作,使他们越来越具有可持续性,无论是否有NOP,而受到鼓舞的消费者也将追随。”

弗雷德Kirschenmann

4:02PM CT:Fred Kirschenmann,长期的有机领导者和农民:“土地健康应该是未来农业的主要目的。我们需要以一种自我更新的能力耕种。当我在NOSB的时候,我们提出的建议是,保持土壤健康应该是认证的要求,但NOP的律师否决了它,因为认证太难了。”

3:40PM CT:月亮女神农场的汤姆·贝达德:“我相信妥协,但我更相信土壤。我认为(NOSB容器提案)太难执行了。”

汤姆Beddard
戴维Miskell

CT:下午3点36分Miskell 's Premium Organics的Davey Miskell说,“保持土壤有机”的集会是由农民推动的。真糟糕,只有少数NOSB成员来了。他播放了全国所有有机农场集会的滚动视频。

杰拉尔德•戴维斯

3:18PM CT:无论大小种植者都证明支持在土壤中保持有机。

长风农场的戴夫·查普曼用视觉教具作证。他的展示用了一个罐子、佳得乐(代表液态生育)和绳子(代表生育用水输送系统)。他说,这个话题其实很简单。集装箱生产由德里斯科尔和批发收获是水培。这并不复杂。

格里姆威的Gerald Davis(前NOSB成员)证实土壤中有有机物。众所周知,给植物喂食液体营养物质会造成害虫问题——昆虫和疾病。“折中容器”提案是一种折中方案,他高度怀疑它能否被实施。容器中的植物需要恒定的液体饲料。

阿奈Beddard

3:01PM CT:Anaïs月亮女神农场的贝达德和丰盈之角的政策顾问:“虽然你有权拥有自己的观点,但你无权拥有自己的事实。容器系统是水培系统。我认为自己是我的土地的未来管家。这是两个完全不同的系统。使用美国农业部的有机系统进行水培标记是令人困惑的,因为土壤是有机的基础。”

2:54PM CT:野生农场联盟(Wild Farm Alliance)的乔·安·鲍姆加特纳(Jo Ann Baumgartner)要求将“减少将荒地转变为有机产品的动机”的提案送回小组委员会,以便更好地加强对荒地的定义。读丰富的评论

2:45PM CT:生物动力学的吉姆·富勒默得墨忒耳协会我们必须在脆弱的、相互关联的地球系统中耕作,这需要土壤。

2:37PM CT:Marian Blom是欧盟的代表国际有机农业运动联合会唯一“根据欧盟的法律,请不要允许容器生产获得有机认证。不要低估美国的决定对欧盟的影响,欧盟要求有机产品必须在土壤中。这一根本差异可能需要我们重新谈判(有机)等价协议。”

埃斯特万Macias

2:19PM CT:埃斯特万·马西亚斯(Esteban Macias)是一个有机种植8%的容器种植者。他用鱼粉和豆粕来喂养他的植物。他不支持水培容器的建议,因为在种植之前50%的肥力在容器中是不可行的。作物小组委员会制定了这一要求,要求更大的土壤容器,而不是仅使用非农养分投入。

2:10PM CT:公开证词从NOSB会议开始。农民皮特·约翰逊告诉董事会,“我个人并不反对水培生产。但土壤生产和水培生产是两种完全不同的生产系统。它们不应该在同一个标签下。有机食品对很多人来说意义重大。”

1:29PM CT:午餐休息时间以游行乐队的到来开始,他们将参加“保持土壤有机”的集会。

丰饶之角的科学家林利·迪克森在集会上发言时引用了密苏里大学名誉教授、丰饶之角政策顾问约翰·伊克德的话:“有机食品运动必须忠于其宗旨;它不能牺牲自己的灵魂。”迪克森补充说:“如果你让土壤保持有机,有机就会保持它的灵魂。”

林利迪克森
丰饶之角联合主管Mark Kastel在保持土壤在有机集会
吉姆•克劳福德聚宝盆
董事会成员和有机成员
农民,在杰克逊维尔
使土壤保持有机
Living Maxwell的Max Goldberg
表示他对保留的支持
土壤有机物

11:17AM CT:在NOSB的午餐休息时间,农民和城市盟友前往举行集会,要求保持土壤作为有机作物生产的中心。

10:14AM CT:一个小组向NOSB提供有关欺诈进口问题的信息。小组成员有:

进口面板

迈克尔杜兰多-美国农业部市场订单和协议司
丹尼尔·科利尔,美国海关和边境保护局
Matthew Farmer -美国农业部/动植物检疫局/植物保护与检疫
詹妮弗·塔克(NOP

小组成员表示跨部门的信息技术是必要的。这可以通过国际贸易数据系统和自动化商业环境来实现,这是47个不同政府机构之间的协调电子系统。美国农业部的四个参与者:AMS、APHIS、FSIS和FAS之间需要进行沟通。

9:03AM CT:NOSB成员Francis Thicke(有机农民,环境席位)问NOP的Jennifer Tucker,宣布对Aurora乳品公司的检查是如何结束的最近的投诉,尤其是当你知道NOP即将到来时,让奶牛出来与文件相符是如此容易。

塔克的回答是:把责任推给检查员。“未经通知的检查是认证程序的一部分,他们应该利用这一点。”

丰饶之角:美国农业部应该监督认证机构。即使是来自认证机构的一次未宣布的检查也只是“一个瞬间”,美国农业部在拒绝我们对Aurora的投诉时使用了这句话,航空图像显示,在美国最大的有机牛奶厂,很少有奶牛吃草。

8:39AM CT:NOP关于进口欺诈的总结:更多的文书工作将解决这个问题。

Cornucopia:检查和测试,弄脏你的靴子!

8:26AM CT:2017年9月OIG的建议:

1.AMS应以对等协议的形式公布差异。
2.所有的进口都需要NOP进口证书(目前不需要)。
3.海关和边境保护局在边境有很多权力,而NOP没有。ACE系统(对进入美国的产品进行跟踪的系统)目前没有进口证书,但应该有。“消息集”允许ACE系统接受和存储有机证书。OIG建议AMS和CBP一起工作,并使用NOP人员来确保证书的有效性。

聚宝盆提起了一个请愿书制定加强NOP进口做法。

8:07AM CT:美国国家有机标准委员会(NOSB)秋季会议在佛罗里达州杰克逊维尔开幕,NOSB成员和国家有机计划(NOP)工作人员进行了自我介绍。詹妮弗·塔克(Jennifer Tucker)坐在前NOP主任迈尔斯·麦克沃伊(Miles McEvoy)的位置上,旁边是NOSB的主席。

会上介绍了郭瑞红博士作为NOP的临时主任(她没有出席)。

关于欺诈进口,郭说:“这些人都是老练的行动者,对系统了如指掌。这是我们的当务之急。”

保持忙碌

注册Cornucopia乐动体育官方下载研究所的新闻和行动警报,了解有机食品和农场问题。

  • 此字段用于验证目的,应该保持不变。