小山
由Lydia Wheeler.

FDA3食品和药物管理局(FDA)对新的两分歧妥协表示关切,以解决与转基因成分的食品标记的国家斗争。

该协议,可以在下周提前在参议院上获得程序票据,将要求农业秘书在两年内创建一个国家强制性披露标准,含有转基因生物(GMOS)。

该法案允许生产者为消费者提出电话号码,以便在产品标签上拨打或QR码,可以使用智能手机扫描,以了解产品是否包含GMO。

在向参议院农业委员会提交的技术评论中,该机构表示,来自农业部门的规则可能与FDA标签要求发生冲突。

“For example, depending on what USDA requires for small packages, it is possible that a manufacturer would not be able to fit both FDA’s required statements and USDA’s required information on the label,” according to a copy of the comments obtained by the Center for Food Safety.

原子能机构还表示,法案对“生物工程”的定义草案令人困惑,并且可以缩小披露声明所需的食物范围。

该法案,由参议员撰写。黛比稳定(D-MICH。)和参议院农业,营养和林业主席帕特罗伯斯(R-Kan。),将生物工程定义为食物“,含有通过体外重组DNA技术进行改性的遗传物质的食物;并且,通过常规繁殖或在自然中发现,无法获得修改。“

FDA表示,“含有遗传物质”短语可能意味着从遗传工程来源的许多食物,例如由Ge大豆制成的油,其中没有任何遗传物质,因此不被立法涵盖。

原子能机构还发出问题“否则无法通过常规育种或本质上发现。”

“可能难以证明通过常规育种不能获得特定的修改,甚至不能在本质上没有发生,”该机构表示。

FDA不会评论其向委员会提交的技术评论。

“美国食品和药物管理局没有在该法案上占据一席之地,”艾森曼是一名机构发言人。“类似于其他联邦机构的FDA,就国务大会要求提供关于立法草案的技术援助。FDA没有评论其与国会的互动。“

对手表示,该法案是由立法者经历的一项后级交易,以杀死佛蒙特州等国家的强制标签法,要求产品明确标记为“通过基因工程制作”。

“FDA批评使其非常清楚,这真的是一个非标签的法案伪装成一个标签账单,”食品安全中心执行董事安德鲁·克林尔(Andrew Kimbrell)在一份声明中表示。“它的定义不包括来自标签的大量和潜在的GMO产品。”

该立法不包括从动物源于动物的食物,因为动物吃掉,含有生物工程物质的动物。

Kimbrell称为“书面,歧视性和无效的立法”的协议,并表示将是一个艰难的它,它是民主地决定在诉讼中标记的法律被IT阻止。

“这一重要性的议题,专家证词和彻底的法律分析,而不是创造了这一深刻缺陷的草案的”后院的彻底法律分析“,”他说。“就像它一样,这项法案是假目和立法尴尬。

sen伯尼桑德斯(i-vt。)发誓要做他可以击败账单的所有事情。

“GMO标签存在于世界各地数十个国家,”他说。“这不是争议的。”

支持者声称该法案是生产者和消费者的双赢。

“在整个这个过程中,我努力确保任何协议都会认识到生物技术是安全的科学共识,同时还确保消费者有权了解他们的食物是什么,”她在一份声明中说。“我还想要一个票据,这可以防止在每个州的50个不同规则混淆的陷阱。这项法案达成了所有这些目标,最重要的是承认消费者想要更多有关他们购买的食物的信息。这项协议可能会在下周提前获得参议院的程序投票,将要求农业秘书在内部创建两年是含有转基因生物(GMOS)的国家的国家强制性披露标准。

留在订婚

注册Cornucopia乐动体育官方下载 Institute的Enews和行动警报,以了解有机食品和农业问题。

  • 此字段用于验证目的,应保持不变。